Сумський суд відмовився розглядати позов мера Конотопа до депутатів міськради

Сумський окружний адмінсуд розглянув заяву про забезпечення позову до Конотопської міської ради, в якій позивач просив зупинити дію рішення «Про дострокове припинення повноважень міського голови» та заборонити будь-які дії нового "керівництва" міста до ухвалення остаточного рішення по справі.

Відповідне рішення з’явилось 4 вересня на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень. У ньому Артем Семеніхін вказаний як ОСОБА_1 — він головував на пленарному засіданні сесії 28 серпня та оголосив про перерву.

Але судді стверджують, що їм не надали доказів, про те що мер оголосив перерву в засіданні сесії. А без таких доказів Сумський суд не вважає подальші рішення депутатів нечинними. Які саме докази захоче прийняти суд, наразі невідомо. Враховуючи, що в сесійній залі велася відеозйомка і були присутні представники громади Конотопа, оформлення таких доказів виглядає справою реальною.

"Доводячи очевидність протиправності Рішення Конотопської міської ради від 28 серпня, ОСОБА_1 вказує на те, що 28 серпня під час пленарного засідання 26-ї сесії КМР, міський голова, як головуючий, оголосив перерву до 12 вересня... Але Суд вважає, що Розпорядження № 148-ОД від 23.08.2018 «Про перенесення позачергової 26 та 27 сесії Конотопської міської ради», не є достатнім доказом порушення визначеного Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» порядку прийняття міською радою рішення про дострокове припинення повноважень міського голови".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали сторонами по справі.

Дивіться також: Чому рішення про відставку Артема Семеніхіна неправомірне? Роз'яснення з посиланням на закони