Чому рішення про відставку Артема Семеніхіна неправомірне? Роз'яснення з посиланням на закони

Ямпільський журналіст Олександр Тахтай проаналізував спробу "перевороту" в Конотопській міськраді з точки зору законодавства. Якщо коротко - підстав для відставки мера міста немає.

Детальний аналіз ситуації Олександр Тахтай опублікував на своїй фейсбук-сторінці. Наводимо цей текст в авторській редакції.

"НАД ВСЕМ КОНОТОПОМ БЕЗОБЛАЧНОЕ НЕБО"

Прочитал посты депутатов противоборствующих сторон, посмотрел видео мэра, по ходу замечу, что по моей информации, "заговорщики" вначале хотели собраться в здании райотдела полиции, посмотрел на фото дирижеров из Сумского областного совета, оценил импотенцию сбу-шников, а затем... я начал читать регламент Конотопского городского совета и ещё раз обновил в памяти ст. 79. Дострокове припинення повноважень сільського, селищного, міського голови ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні".

И прежде, чем перейти к более подробному изложению нарушений при проведении так называемой "сессии" в зале Конотопского райсовета, хотел бы посоветовать журналистам вникать в документы, а не выбрасывать отсебятину под видом сенсации.

Итак. Чтобы суд не отменил решение "депутатов - заговорщиков" следовало четко соблюдать все процедурные вопросы.

Проанализируем как вы их соблюли.

1. Вменяя п.2 ст. 79 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні""2. Повноваження сільського, селищного, міського голови можуть бути також достроково припинені, якщо він порушує Конституцію або закони України, права і свободи громадян, не забезпечує здійснення наданих йому повноважень"

- вы должны были потребовать внеочередного отчета городского головы и уже после его непринятия, выносить вопрос о недоверии и досрочном прекращении его полномочий. В противном случае, в суде, куда вас будут вскоре вызывать: Маша расскажет о Саше, а Даша хвостом помашет. У всех будут различаться претензии, которые не были оформлены должным образом. А судья будет оценивать претензии только на основании протокола сессии, куда вносятся все ваши высказывания и оценочные суждения. А у вас такого нет.

2. Почему важно "дотримання процедури"? Потому-что суд будет рассматривать и принимать решение исходя из того, что нарушение процедуры существенно влияет на принятие решений депутатами, а ЗУ "О статусе депутатов местных советов" это прямо запрещает.

3. Читаем требование регламента ст.33 к ведению сессии "Фонограма пленарного засідання міської ради записується системою електронного голосування «Віче» та зберігається у відділі організаційної та кадрової роботи міської ради протягом 5 років". "Заговорщики", а где в зале райсовета система "Віче"? И как вы в суде докажите, что вы всё правильно соблюдали? Запомните: три разных свидетеля дадут три разных описания. Да вас же оппоненты в суде по полу размажут этим пунктом!

4. Далее читаем ст.32 Регламента "Бюлетені для таємного голосування виготовляються відділом організаційної та кадрової роботи". Заговорщики, а вам их кто изготовил?

5. Там же в ст.32 Регламента "Якщо за результатами таємного голосування рішення про надання згодина звільнення з посади, відкликання, припинення повноважень або висловлення недовіри не прийнято, пропозиція вважається відхиленою і повторному розгляду або новому голосуванню щодо тієї самої особи на цій сесії не підлягає, крім випадків виникнення нових підстав або з’ясування обставин, які не були відомі раді при розгляді відповідної кандидатури".

Ребятки, так вы же сессию продолжили... и ту, на которой уже дрались и пытались досрочно прекратить полномочия городского головы.

6. И самое хохмическое! Читаем далее ст.32 Регламента "Рішення міської ради у п'ятиденний строк з моменту його прийняття повинно бути підписано міським головою або зупинено і внесено ним на повторний розгляд міської ради із обґрунтуванням зауважень. Міська рада зобов'язана у двотижневий строк повторно розглянути рішення. Якщо рада відхилила зауваження міського голови і підтвердила попереднє рішення двома третинами депутатів від загального складу ради, міський голова зобов'язаний його підписати і воно набирає чинності".

И журналистам желательно прочитать, прежде чем гнать беса в направлении леса. Городской голова обжалует вашу сходку ибо сессией её назвать нельзя, а суд будет вас таскать по заседаниям очень долго и в конечном итоге получите "Глухов - 2". Там тоже прыгали высоко, а потом упали низко и очень жидко обкакались.

Вопрос: "К чему подвели конотопских депутатов горсовета дубоголовые существа на фото?"

СвÑÑлина вÑд ÐлекÑандÑа ТаÑÑаÑ.

1. Новому фальшивому секретарю первым делом надо сдать контрольный образец подписи в казначейство. И даже, если допустить самый фантастический вариант, что такую подпись примет нач.управления и истратят хотя бы две копейки из казны, то вскоре сядут и новый "фальш - секретарь" и нач.управления.

2. Город вскоре начнет вступать в отопительный сезон, а бюджетная часть будет заблокирована и в этом будете виноваты уже вы "депутаты - заговорщики", а не городской голова. И тогда уж точно жители города начнут вам говорить увесистое "спасибо". И не только вам, а ещё и вдохновителю мышиного мятежа - Игорю Молотку. Тот уже Шостку натопил и с ТЭЦ свалил, а теперь и вас нагреет.

3. И последнее. Вглядываюсь в физиономии на фото: всё понятно с Ричкалем - одна извилина от фуражки и блестящая служба главным вертухаем на Воздвиженской зоне, но ведь там же и "мадам Коровинці", ещё недавно изображавшая заместителя главы Сумского областного совета. Ведь могла вам рассказать (читать наверное умеет, ведь с землей шустрить научилась) - своими действиями вы нарвались и подставились под пп.1 п.1 ст.78 "Дострокове припинення повноважень ради" ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні". Да после суда, который отменит все ваши "решения" у городского головы развязаны руки просто вас распустить и послать на перевыборы и повторно избраться будет ой как тяжело. Электорат припомнит всё.

Вам бы "господа - мятежники" следовало запомнить простую истину - не можешь умно ответить, читай молча.